Суббота, 16.12.2017, 13:58
Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 7«123467»
Модератор форума: Cost 
Форум » Завалинка » Космос » Имперский космос (Пилотируемая космическая программа США)
Имперский космос
CostДата: Пятница, 27.03.2015, 18:10 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3587
Репутация: 9
Статус: Offline
Упадок на «космическом побережье» Флориды
_http://aftershock.su/?q=node/297693_

Центр им. Кеннеди на протяжении двух поколений являлся лицом космической программы, которая завершилась в июле 2011 года, когда шаттл Атлантис совершил свое последнее приземление. Тысячи сотрудников НАСА остались без работы, центр Кеннеди был законсервирован, а «Космическое побережье» превратилось в блеклую тень самого себя.





 
ASTДата: Суббота, 28.03.2015, 09:17 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1424
Репутация: 7
Статус: Offline
Роскосмос и NASA после 2024 года займутся созданием новой орбитальной космической станции, которая заменит нынешнюю МКС. Об этом на пресс-конференции на Байконуре рассказал глава Роскосмоса Игорь Комаров.

Комаров также уточнил, что Роскосмос и NASA договорились о продлении сроков эксплуатации Международной космической станции до 2024 г.
 
CostДата: Суббота, 28.03.2015, 17:01 | Сообщение # 18
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3587
Репутация: 9
Статус: Offline
Теперь внимательно смотрим сюда.
Видим, что МКС и ранее планировалось эксплуатировать до 2024 г. А что касается строительства новой станции совместно с НАСА, то за бабло почему бы и не построить, только теперь уже внимательнее учитывать, кто и сколько вложил и, кто и что построил.
Да только, что заранее говорить. Было бы с кем потом обсуждать космос к 2024 году. Толи будет тогда НАСА, толи нет. Абама-кризис никто еще не преодолел.
Да и не забудут ли выпускники колледжей к тому времени таблицу умножения окончательно.


Рогозин: в правительстве изучат результаты переговоров Роскосмоса с NASA
_http://www.gazeta.ru/science/news/2015/03/28/n_7058041.shtml_

«В правительстве России изучат результаты переговоров Роскосмоса с NASA. Решения будут приняты позже», — написал Рогозин в своем твиттере.

Специалист кластера «Космос» фонда «Сколково» Иван Моисеев уверен, что наука важнее политики и для российских, и для американских ученых.
_http://lifenews.ru/news/151914_

В космосе санкции мешают меньше всего. А если сравнить с остальными сферами, кроме пилотируемой космонавтики, то кроме взаимных словесных колкостей ничего не последовало. Эти колкости вскоре прекратились и теперь решение построить станцию можно только приветствовать, — сказал Иван Моисеев.

В целом, по словам эксперта, США в космической сфере оторвались от конкурентов, однако вклад России в пилотируемую космонавтику гораздо весомее. Эксперт оценивает соотношение успехов России и США в этой сфере «70 на 30».

— И первое строительство МКС, и регулярное обеспечение, и доставка грузов — все это успехи России. У США, Европы и Японии есть успехи в этой области, точно оценить трудно, но я бы указал такое соотношение, — отметил эксперт.

Из комментариев в интернете:

Объявление: "С 2024 года сдается дом в Космосе. Участвовавшим в долевом строительстве скидки. Звонить застройщику, по адресу: Россия...".
 
CostДата: Вторник, 31.03.2015, 20:41 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3587
Репутация: 9
Статус: Offline
Американские космические исследования оказались за бортом из-за недальновидности и нехватки денег
_http://inosmi.ru/world/20150331/227225262.html#ixzz3Vyh4k0BX_

Если бы планы Джорджа Буша от 2004 года по полетам человека в космос осуществились, то сегодня МКС готовилась бы к закрытию. Буш планировал отказаться от нее в 2016 году, скорее всего, намереваясь использовать Луну в качестве основной базы за пределами Земли.

Буш принял решение в начале 2010-х годов вывести из эксплуатации космические челноки «шатл» и пользоваться для перевозки астронавтов на МКС и с нее российскими кораблями «Союз», пока им на замену не будет разработана американская ракета «Арес 1».

Буш планировал, что НАСА приступит к осуществлению программы Constellation, которая предусматривала полеты на Луну, а со временем и на Марс. Но в 2010 году эту программу отменили, когда экспертная комиссия Августина, созванная Бараком Обамой для обзора американских космических планов, пришла к выводу, что с учетом выделяемых средств эта программа неосуществима.

Затем Обама объявил, что полеты человека в космос в перспективе будут осуществляться «гибко», начиная с визита на астероид к 2025 году с целью накопления реального опыта долговременных пилотируемых миссий. Он объявил новый план продления срока службы МКС до 2020 года.

Примерно в то же время НАСА изложила свой двусторонний подход к пилотируемым космическим полетам. Во-первых, транспортировку грузов и людей планировалось передать на внешний подряд частному сектору. Для транспортировки грузов на МКС отобрали компании SpaceX и Orbital ATK, а чуть позже было решено, что SpaceX и Boeing будут перевозить экипажи. В связи с этим зависимость от русских в будущем снизится. Во-вторых, НАСА запланировала ввод в строй космической системы запуска, чтобы отправлять экипажи дальше Луны. Она разрабатывается вместо «Арес 1».

В прошлом году США заявили о своем намерении сохранить МКС в рабочем состоянии до 2024 года, если это позволит прочность конструкции. Продление сроков эксплуатации МКС пока утвердили не все участники этой программы, среди которых Япония, Россия, Канада и многочисленные члены Европейского космического агентства.

Конгресс запретил США сотрудничать и взаимодействовать с Китаем в рамках его космической программы, а Вашингтон настойчиво и последовательно препятствует отправке китайцев на МКС. Это вызвано рядом причин, включая китайские кибератаки на американские технологические секреты, а также то обстоятельство, что свою космическую программу КНР осуществляет под эгидой Народно-освободительной армии Китая НОАК.

Так или иначе, Соединенные Штаты вряд ли будут финансировать следующую МКС. Если эти обязанности возложит на себя частный сектор, то в данной сфере космической деятельности Соединенные Штаты останутся за бортом.

Между тем, НАСА пока еще не заручилась достаточной политической поддержкой какой-то конкретной программы исследований. Программа Asteroid Redirect Mission готовится второпях. План полета тоже претерпел значительные изменения: если раньше планировалось добраться до астероида в ходе длительного полета, то затем ученые решили загнать его на орбиту поближе к Земле. А сейчас существует намерение отколоть от астероида небольшую глыбу и перевести ее на лунную орбиту.

Сделать это планируется примерно на 2020 год. Проблемы сегодня те же самые, что мешали осуществлению изначальных планов по созданию МКС: нехватка денег и отсутствие последовательности в действиях. Программа МКС со времени ее утверждения Рональдом Рейганом в 1984 году и до начала работы в 2000-м тоже претерпела существенные сокращения по размерам станции и ее функциям.

Программа Asteroid Redirect Mission тоже постепенно меняется. Сейчас уже появились планы высадки американцев на Луне в качестве промежуточного шага для освоения остальной солнечной системы. Если это так, то гибкий путь превращается в твердую прямую линию, ведущую на Луну по причинам престижа и стоимости. Пока американское правительство не прояснит свои намерения, вся космическая стратегия страны будет и дальше находиться в подвешенном состоянии.
 
CostДата: Пятница, 10.04.2015, 01:39 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3587
Репутация: 9
Статус: Offline
Кому помешало гигантское телескопическое "око" на Мауна-Кеа?
_http://www.pravda.ru/news/interesting_news/09-04-2015/1255713-space-0/_



Интереснейший астрономический проект в штате Гавайи (США), посвященный строительству крупнейшего в мире телескопа, диаметр "ока" которого составляет 30 метров, будет приостановлен на неделю. Телескоп на вершине горы Мауна-Кеа, где также располагается одноименный вулкан, строится с 2011 года и планировался быть завершенным к 2020-му.
Однако местные религиозные активисты, в большинстве своем коренные гавайцы, устраивают акции протеста на этих территориях, которые для них являются священным символом острова и выступают против застройки Мауны-Кеа. В связи с этим губернатор Дэвид Иге согласился на время приостановить строительство и обсудить как с островитянами, так и с научным и политическим сообществом США альтернативные варианты размещения устройства.
 
NuДата: Вторник, 14.04.2015, 14:08 | Сообщение # 21
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Репутация: 0
Статус: Offline
Хороший новость!!!! Компания United Launch Alliance, которая проводит запуски спутников системы национальной безопасности США, планирует сделать пуски американских ракет дешевле в два раза, отказавшись от ракетных двигателей из России.

О планах United Launch Alliance (ULA, совместное предприятие Boeing и Lokheed Martin) по снижению зависимости от России в космической отрасли пишет Financial Times. Компания объявила, что первый запуск новой ракеты, которая получит название Vulcan, пройдет в 2019 году. Такой срок был установлен Конгрессом США.

Новая ракета, которая также известна как Система запусков нового поколения, позволит доставлять и устанавливать прямо на орбите компоненты космического корабля. Эти ракеты в будущем могут использовать для межпланетных миссий, в частности в полете на Марс.

Глава ULA Тони Бруно заявил, что ракеты Vulcan «откроют новые возможности для освоения космоса США».

Ракеты будут оснащены ракетным двигателем BE-4 производства компании Blue Origin. Планируется, что эти двигатели заменят двигатели российского производства РД-180.

На то, чтобы стать поставщиком ракетных двигателей для американских государственных спутников, претендует также компания Элона Маска SpaceX. Как отмечает The Wall Street Journal, SpaceX также близка к тому, чтобы перехватить у ULA право на запуск американских военных и шпионских спутников.

Законопроект о запрете покупки ракетных двигателей российского производства был внесен в Конгресс США в конце 2014 года. Законопроект предполагает запрет на использование российских ракетных двигателей, которые были закуплены после присоединения Крыма к России. Закон об оборонной политике на 2015 год предполагает выделение $220 млн на разработку двигателя, альтернативного РД-180.


Сообщение отредактировал Nu - Вторник, 14.04.2015, 14:09
 
CostДата: Среда, 20.05.2015, 05:16 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3587
Репутация: 9
Статус: Offline
Компания Элона Маска получила право на запуск большинства аппаратов НАСА
_http://lenta.ru/news/2015/05/19/spacexnasa/_

Как рассказал пресс-секретарь НАСА, программа пусковых услуг агентства (Launch Services Program) завершила процесс сертификации, который занял несколько лет. Ракета Falcon 9 получила зеленый свет на участие в научных проектах средней степени риска. В эту категорию входят, например, большинство спутников наблюдения за Землей и многие межпланетные зонды.

Однако для вывода на орбиту самых дорогостоящих и пилотируемых аппаратов разрешением обладают все еще только ракеты Atlas V компании United Launch Alliance, Delta II корпорации McDonnell Douglas и Pegasus XL (Orbital Sciences Corporation).

Т.е. все же нужны будут российские двигатели.
 
CostДата: Вторник, 26.05.2015, 21:01 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3587
Репутация: 9
Статус: Offline
США РЕШИЛИ, КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КОСМОС
_http://analitik24.ru/v-mire/ssha-reshili-komu-prinadlezhit-kosmos-4095/_



«Any asteroid resources obtained in outer space are the property of the entity that obtained such resources, which shall be entitled to all property rights thereto, consistent with applicable provisions of Federal law».
Это означает, что всякий астероидный ресурс, полученный в космическом пространстве, принадлежит тому, кто его получил. Вроде бы это логично и понятно, но теперь это не просто утверждение, а ещё и объявлено законом на территории США.

Придется засекречивать данные астероидоразведки, а то одни что-нибудь найдут полезное, а другие тут же это добудут.
 
CostДата: Воскресенье, 31.05.2015, 18:07 | Сообщение # 24
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3587
Репутация: 9
Статус: Offline
СМИ: США решили присвоить Луну
_http://monavista.ru/news/smi_ssha_reshili_prisvoit_lunu/_

На рассмотрение американским законодателям предложен законопроект, закрепляющий право собственности на ресурсы в космосе: таким образом США пытаются присвоить себе право использовать ресурсы, которые будут добываться на Луне, предполагают немецкие СМИ.

Законопроект, предложенный американской комиссией по ценным бумагам и биржам, должен установить основные положения по пользованию космическими ресурсами. Впоследствии эти принципы лягут в основу разрешения возможных судебных споров. По сути речь идет о том, чтобы оформить право собственности на ресурсы в космосе — например, на астероиды, передает RT со ссылкой на немецкий журнал Focus.
 
CostДата: Воскресенье, 21.06.2015, 18:05 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3587
Репутация: 9
Статус: Offline
В продолжении сообщения "Россия может помочь США провести международное расследование"


Ребята, вы нас «достали»!
_http://www.riasv.ru/entry/177434/_

Победа США в пресловутой «лунной гонке» с высадкой первого человека на единственный естественный спутник Земли — им стал 20 июля 1969 года Нил Армстронг — это краеугольный камень величия современной Америки. Наглядный символ её всемирного технологического могущества и лидерства. Что сказал тот же Армстронг, прыгая на поверхность Луны? Он сказал: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». Так сказать, «американская мечта» для всех. И навсегда.

Только через тридцать с лишним лет выяснилось, что все эти картинки родом не с Луны, а из голливудского павильона, но сделана данная фальсификация была из самых лучших побуждений: мол, качество реальных лунных кадров, что называется, оставляло желать — вот и пришлось режиссеру «Космической одиссеи 2001 года» Стэнли Кубрику поизощряться, чтобы триумф Америки был полным…

Вообще-то, вам не кажется странным, что реальную космическую программу люди из NASA решили «продублировать» таким глянцевым киновариантом? Строили павильоны, создавали «лунный ландшафт», приглашали режиссёров, операторов, актёров… Спрашивается, чем «некачественные», но зато реальные лунные кадры были бы для человечества хуже, чем великолепные фальшивки мистера Кубрика? Что важнее: быть или казаться?

А если бы, не дай Бог, «лунная миссия» кончилась катастрофой? Или такая катастрофа априори исключалась? Но ведь такое возможно только в условиях полностью контролируемого голливудского павильона, не правда ли?

Вообще, к «лунной программе» США есть множество вопросов технического характера, которые в совокупности своей доводят вероятность её реализации к простому и круглому нулю. Даже при нынешнем уровне развития технологий обеспечить доставку и возврат человека с Луны невозможно. Один только выход пилотируемого космического корабля за пределы эффективного магнитного поля Земли уже через несколько часов превратит его в непилотируемый — космические лучи, знаете ли… А таких «неувязок» специалисты насчитывают больше сотни.

Но против такой и прочей конспирологии есть множество контраргументов, среди которых — и такой «неубиваемый»: а что же тогда СССР? Что, вся советская космонавтика и все советские спецслужбы сознательно подыгрывали американскому блефу? Зачем им это могло понадобиться?

Действительно, зачем?

Но если вдруг — ну, вдруг! — допустить, что советско-американский космический (и не только космический) сговор по какой-то причине действительно имел место уже в 1969 году? Что в обмен на какие-то «печеньки» те, кто «там, наверху», всем нам больше 45 лет морочат голову?

Но если подобные вопросы — вроде бы в шутку — задает государственный чиновник уровня Владимира Маркина, это уже очень серьёзный сигнал.

Который может значить — не обязательно значит, но может значить — приблизительно следующее.

Ребята, вы нас «достали»! Еще один шаг в том же направлении — и нам придется идти ва-банк, все карты будут выложены на стол. После чего и «теракты 11 сентября», и Чернобыль, и ГКЧП, и «небесная сотня» «евромайдана», и сбитый над Донбассом малайзийский «боинг», и прочие «серые пятна истории» последнего полувека превратятся в такую мозаику, от которой вам не отмыться…

Теперь по реакции бравых янки можно будет судить, насколько опасным для себя посчитают они такой «шуточный» сигнал о «делах давно минувших дней, преданьях старины глубокой», и что за ним в реальности может стоять.

А вот и реакция:

Официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина удивила серьезная реакция директора НАСА Чарльза Болдена на шуточное предложение о проведении совместного расследования пропавших доказательств высадки американцев на Луну.
_http://www.interfax.ru/russia/448773_

"Если на полушутливое высказывание американский партнер отвечает на полном серьезе, невольно приходится усомниться либо в их чувстве юмора, либо всерьез задуматься "а был ли мальчик?" - заявил "Интерфаксу" Маркин.

Ранее Болден отверг предложение о расследовании. "Я понимаю, что у людей есть сомнения. У меня нет сомнений, что мы были на Луне, и нет сомнений, что это поколение высадится на Марсе", - заявил Болден в эфире телеканала Sky News в пятницу.
 
CostДата: Суббота, 27.06.2015, 23:42 | Сообщение # 26
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3587
Репутация: 9
Статус: Offline
США СОЗДАДУТ КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЛЯ ПРОТИВОСТОЯНИЯ РФ И КИТАЮ — КОНТРОЛЬ ИЗ КОСМОСА
_http://slawyanka.info/archives/270162_

По утверждению заместителя министра обороны США Роберта Уорка, оперативный центр, который начнет работу через полгода, будет получать данные со спутников всех американских правительственных ведомств. В противном случае, выделил Уорк, военная мощь армии США будет критически ослаблена на любом зарубежном театре военных действий. Для отслеживания русских и китайских космических объектов будет разработан проект геокосмической разведки.
«Мы собираемся сделать новые правила игры, тактику, методику, что позволит нам обеспечивать защиту космической группировки».
 
CostДата: Воскресенье, 28.06.2015, 00:01 | Сообщение # 27
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3587
Репутация: 9
Статус: Offline
Глава космического агентства США: без России путь в космос закрыт
_http://ria.ru/world/20150627/1095229413.html_



Американские космические агентства должны приобрести дополнительные ракетные двигатели российского производства РД-180 и должны их покупать до тех пор, пока не будет готов американский аналог этих систем, заявил 26 июня глава Космического командования США генерал Джон Хайтен во время слушаний комитета палаты по вооружениям.

Девять имеющихся сейчас у США ракетных двигателей РД-180 не способны обеспечить доступ в космос для нужд национальной безопасности США, сказал Хайтен. Он поддержал требование министерства обороны выполнить заключенные в 2012 году договоры о приобретении дополнительных ракетных двигателей РД-180.
 
CostДата: Воскресенье, 28.06.2015, 06:29 | Сообщение # 28
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3587
Репутация: 9
Статус: Offline
Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы
_http://x-true.info/21289-ocherednoy-obman-astronavty-vzorvavshegosya-v-1986-godu-shattla-chellendzher-do-sih-por-zhivy.html_

Те, кто в 1986 году наблюдал на телеэкранах катастрофу американского шаттла «Челленджер» с 7 астронавтами на борту, наверняка, прекрасно помнят эти кадры, заставившие весь мир замереть от ужаса. В те годы никто даже представить себе не мог, что подобная катастрофа может быть всего лишь хорошо срежессированным шоу. Однако, в наши дни подобные предположения уже не кажутся такими уж невероятными. Особенно, после событий 11 сентября 2001 года.



А что же было на самом деле? Взорвался ли шаттл? Да, взорвался. Погибли ли люди? Нет не погибли. 6 из 7 до сих пор живут и здавствуют, абсолютно не скрываясь от фотокамер, продолжая свою нормальную жизнь.



Прошло чуть менее чем 30 лет с момента трагедии. Следов 7-ого астронавта пока не нашли. На момент полета ему было 42 года, сейчас бы было 71. Вполне возможно, что он умер своей смертью. Вполне возможно, что он один из всей команды, которому не пришлось по душе вранье всему миру, вполне возможно, что он не смог с этим дальше жить. И его, как и братьев Кеннеди, как Линкольна, просто убрали. В Америке с этим все очень просто.

Остается главный вопрос, зачем нужно было устраивать этот театр?

Можно только догадываться какие еще мистификации подобные катастрофе «Челленжера» или взрыва нью-йркских небоскребов нас ожидают в будущем, когда для этого будет гораздо больше технических возможностей…
 
NuДата: Понедельник, 29.06.2015, 13:26 | Сообщение # 29
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Cost ()
Очередной обман: Астронавты взорвавшегося в 1986 году шаттла «Челленджер» до сих пор живы

Фотки похожих людей.
 
CostДата: Понедельник, 29.06.2015, 20:29 | Сообщение # 30
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3587
Репутация: 9
Статус: Offline
Ну, там вообще то не только фотки:





Под фотками есть имена и фамилии, и они тоже совпадают.
 
Форум » Завалинка » Космос » Имперский космос (Пилотируемая космическая программа США)
Страница 2 из 7«123467»
Поиск: