Антивирус который меньше всего загружает процессор?
|
|
Борис | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 11:43 | Сообщение # 16 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
| Пользуюсь http://www.comss.ru для онлайн-проверок, держания носа по ветру, и проч. относительно антивирусных вопросов. В частности, список бесплатных начинается с http://www.comss.ru/list.php?c=utils, есть и предложения бета-версий.
|
|
| |
Делиум | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 23:49 | Сообщение # 17 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| а мне вот интересен ответ на вопрос, какой антивирус меньше всего нагружает сеть, ведь проверяется весь входящий трафик, и а-в становится узким местом для скорости
|
|
| |
Борис | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 15:54 | Сообщение # 18 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
| Чтобы моему бесплатному Авасту было полегче, просто использую adblock и noscript в firefox, а web-экран у avast иногда останавливаю, когда стопорит. Легче сказать, какой а-в самый грузящий, но это можно и просто порыть в сети. Ещё у меня работала Avira, сверхпараноидная, но трафик или не проверяла, или им не интересовалась.
|
|
| |
VikuSik1705 | Дата: Понедельник, 15.04.2013, 04:41 | Сообщение # 19 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
| много лет использую Доктор Веб, но недавно намучилась с вирусами, которых в последнее время было много в соц. сетях. об этом подробно описано в сообществе на facebook. теперь, когда установила новую версию DrWeb 8.0, не могу найти ключей активации. база не обновляется. просто подумала, что стоящий на ноутбуке Avast Free - хорошая штука. не поставить ли и на большой комп такой же? кроме того, использую лечащую утилиту от DrWeb, с помощью которой и избавилась от вирусов в сайтов Мой мир, одноклассники, вконтакте
|
|
| |
Shtorm08 | Дата: Понедельник, 15.04.2013, 19:28 | Сообщение # 20 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
| DrWeb по моему мнению самый оптимальный по соотношению к загрузке системы, надежности и настраивоемости.
|
|
| |
Grak | Дата: Понедельник, 29.04.2013, 03:56 | Сообщение # 21 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата (Shtorm08) DrWeb по моему мнению самый оптимальный по соотношению к загрузке системы, надежности и настраивоемости. Ставил DrWeb и Nod. С нодом комп шустрее на много.
|
|
| |
Nu | Дата: Среда, 01.05.2013, 11:40 | Сообщение # 22 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Репутация: 0
Статус: Offline
| Avast - тут взял - хорошо! Сайт сть ссылка. Рабочай!
|
|
| |
torg | Дата: Суббота, 18.05.2013, 19:45 | Сообщение # 23 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Репутация: 0
Статус: Offline
| Drweb тормознутый. Сильно стопорится. Видимо разработчики не хотят его ядро и базы развивать дальше, как и сам скин. Достаточно почитать отзывы про глюки. Сам много раз его ставил и желания этот продукт ставить нет, пользуюсь только CureIt и LiveCD. Новый CureIT деградировал, а жаль, старый был лучше.
Касперский приемлемо стопорит.
Norton бывает стопорит. Дизайн аля размазанные шрифты и настройки не пойми как - не для меня.
В общем мне из них только Касперский нравится по скорости и дизайну. Видно, что лаборатория Касперского развивают свой продукт. Лишь бы размазанные шрифты не внедряли.
Комбайны не люблю.
|
|
| |
Aminore | Дата: Понедельник, 03.06.2013, 01:22 | Сообщение # 24 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| доктор веб... а раньше нравилось Nod32
|
|
| |
torg | Дата: Понедельник, 03.06.2013, 02:43 | Сообщение # 25 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Репутация: 0
Статус: Offline
| Доктору вебу не хватает больше настроек. Качество обнаружения хорошее. Я за выбор антивируса хорошего, а не быстрого или медленного. Если допустим выбора нет и человек не приемлет Касперского и зарубежные аналоги, тогда drweb будет хорош с уменьшением скорости.
Бесплатным я недоверяю, так как нету доверия к многим платным.
Из зарубежных понравились eScan, Norton. Не тупят, как многоядерные. Не люблю многоядерные. Сырые они. Я за хорошие одноядерные антивирусы с проактивкой без firewall.
|
|
| |
Vasiliy35 | Дата: Воскресенье, 04.08.2013, 19:37 | Сообщение # 26 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 134
Репутация: 1
Статус: Offline
| Установил Bitdefender Total Security 2013!Систему не грузит.после ESET NOD32 нашел 7 троянов!
Сообщение отредактировал Vasiliy35 - Воскресенье, 04.08.2013, 19:37 |
|
| |
torg | Дата: Воскресенье, 04.08.2013, 23:53 | Сообщение # 27 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Репутация: 0
Статус: Offline
| Bitdefender не советую. Он ещё напартачит. Выдаёт вирусы там где их нет. Не понравился мне современный Битдефендер.
|
|
| |
AST | Дата: Воскресенье, 16.03.2014, 23:13 | Сообщение # 28 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1424
Репутация: 7
Статус: Offline
| Касперыч на компьютере. Задач кроме него не запущено. И так ВЕЧНО будет грузить проц!
|
|
| |
torg | Дата: Вторник, 18.03.2014, 04:00 | Сообщение # 29 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Репутация: 0
Статус: Offline
| AST, KAV 2014 у вас ? Мне 2013 и 2012 версии нравились больше. 2014 версию испортили. В процессах пишется загрузка проца. По крартинке нельзя сказать какой процесс так нагрузил. Меня разочаровывают последние версии kav и drweb. Сырые продукты. Ещё цены поднимают за свои поделки.
Сообщение отредактировал torg - Вторник, 18.03.2014, 04:00 |
|
| |
torg | Дата: Пятница, 03.07.2015, 17:22 | Сообщение # 30 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Репутация: 0
Статус: Offline
| Из современных drweb быстрее и лучше, чем kav работает. Имею виду режим монитора. Как сканер kav ещё сойдёт. KAV тормозной похоже из-за своей недоработанности + технология ms framework.
К примеру бывали обычные программы на ms framework и они работали быстрее, чем kav.
Щас drweb 11 beta проверяю. Быстро же они меняют версии. Толком 10 недоделали уже бета 11. В итоге drweb beta 11 не моё. drweb 9 был лучше.
|
|
| |