Че же ее искать то? Это же горы. В горах в каждой лощине ручеек, в каждом ущелье речка. И зачем ее искать в огромных количествах? Намораживание же нужно производить тонким слоем. Т.е. ледник (назовем его ледник-депозитарий) будет формироваться не за две недели, а в течение многих лет (может быть десятки лет). Там еще можно на всякий случай закладывать всякие склады продуктов, семенной и клеточный фонд растений, биологические образцы животных. Вообщем можно распиарить как уникальный климатическо- экологическо- сельскохозяйственно- энергетически- научный проект. Просто при минимальных затратах для одного конкретного рабочего участка таких участков ледникостроительства нужно запускать одновременно сотни.
Вообще таких проектов - куда девать воду мирового океана, можно придумать много. Заливать водой не только рукотворные карьеры и природные впадины, но и старые шахты, и выработанные нефтяные и газовые скважины. Можно еще специально брать строительный камень и строительный песок специально со дна морского с таким расчетом, чтобы создавать подводные впадины и углублять дно. Оно, конечно, чем глубже тем дороже стоит выемка и подъем грунта. Но вот можно на большой глубине изобрести такие земснаряды с турбинами, которые работают от энергии морских течений. Даешь искусственные Марианские впадины - штук 10-20.
Хорошо что моя статья вызывает такой бурный мозговой штурм. Но "деть" много воды используя человеческий труд просто невозможно. Я предложил планете поработать за нас неразумных! А это уже другой порядок воздействия!!!! Но прием идей продолжается.
Строительство каналов с большим перепадом высот, трубопроводов, насосных станций - это тот же самый человеческий труд. Причем затраты этого труда на каналы на несколько порядков больше, чем затраты на создание ледников. Но это все масштабные проекты, требующие участия международной политики и экономики, привлечения финансовых потоков сопоставимых по масштабам с создаваемыми водными потоками. Но можно ведь привлечь и мелкое массовое воздействие на погоду планеты с участием населения. Причем эффективность такого воздействия будет увеличиваться с увеличением его популярности. Здесь и внедрение гибридных автомобилей, и солнечных батарей на крышах, и солнечных фонариков для освещения двориков. Или вот, например, договориться заранее с продавцами белой краски, а затем толкнуть в массы идею о спасении планеты с помощью окраски крыш в белый цвет. И дворики все покрасить белым. А через гаишников протолкнуть требование окраски всех дорог в белый цвет, а разметку на трассах наоборот сделать черной. Гигантские поверхности на Земле вдруг станут отражать больше света в космос, чем поглощать.
"Нехватка водных ресурсов в результате глобального потепления приведет к деградации пастбищ, нанесет удар по выращиванию многих сельскохозяйственных культур, включая яровую пшеницу - один из самых главных экспортных товаров страны (РК)."
Я предложил пополнение водных ресурсов (пресной воды) через испарение лишней морской воды в точках пустынных и жарких и не нужных человечеству (для ХД). А атмосфера сама перемешает пар, охладит и выльет куда надо.
Атмосфера запросто может устроить на Земле Марс или Венеру. То ли сильно разогреть, то ли сильно охладить. Главное, что потом уже не крикнишь громко: "Стой, все, хватит". Отдавать природе в руки все козыри после того как человек начинает что-то портачить это покруче чем дергать за усы спящего льва.
Понравилась идея с белыми дорогами с черной разметкой. Еще использование снежных пушек на горнолыжных курортах так же очень повышает альбедо лыжных трасс. Можно кинуть лозунг в массы: "Занимаясь лыжным спортом, ты спасаешь себя и планету от повышения температуры!". Звучит. И снять деньги за рекламу с владельцев курортов и производителей лыж. А еще нужно всех девушек, часто выходящих на улицу, перекрасить в блондинок, а мужчин-брюнетов заставить носить широкополые белые шляпы.
Ну охладить планету можно многими способами, в том числе и почти природными. Вот вулканы например засыпали атмосферу пеплом и охладили планету. Вулканов у нас на планете много. Но вот этот Эйяфьятлайокудль оказался особенным. Оказывается у него по краям лед лежал. При извержании лед стал таять и вода стала стекать прямо в жерло на вырывающуюся кипящую магму. От чего магма вспенивалась и увеличивала кипение. В результате пепла образовалось больше и улетел он выше. Стало быть нужно по прогнозам сейсмологов определиться с вулканами, которые собираются в ближайшее время извергаться, но так чтобы спокойно, по-взрослому, без взрывов и эксцессов. Подвести к ним водопровод и заливать воду в жерло для шипения и образования магматической газировки типа шампанского. В общем в кратчайшие сроки засыпем планету пеплом и вызовем глобальное похолодание.
Это вы сыпете такими новаторскими предложениями на фоне замерзающей Европы и транслируемых по телевидению картинок с сугробами на средиземноморском побережье Греции. Не будем уже говорить о том, что на морозе в Польше и на Украине кончаются стратегические запасы сала и горилки.
Так нынешний мороз в Европе и случился как раз по причине глобального потепления:
Резкое уменьшение ледяного покрова на расположенных к северу от России Баренцевом и Карском морях, возможно, объясняет, почему сейчас в Европе дуют ледяные арктические ветра.
Ученые связывают крайне холодную погоду, установившуюся в Британии и в остальной части Европы, с освобождением ото льда морей Арктики, на которой глобальное потепление сказывается сильнее, чем на прочих частях мира. Резкое уменьшение ледяного покрова на расположенных к северу от России Баренцевом и Карском морях, возможно, объясняет, почему сейчас в Европе дуют ледяные арктические ветра, которые уже успели на этой неделе убить 221 человека. Особенно много жизней дуновение из Арктики забрало на Украине, где умерло множество людей, уснувших на улицах. Чтобы облегчить их страдания, в стране открываются специальные пункты обогрева – теплые палатки с горячей едой. В Румынии, как считается, погибли 24 человека, в Польше - 17. Продолжает расти число экспертов, которые считают, что ветровой режим меняется из-за таяния морских льдов в Арктике, которое воздействует на атмосферу, открывая раньше находившиеся под ледяным покровом океанские пространства. В частности, как считают ученые, утрата Арктикой ледяного покрова способствует формированию над северной частью России антициклонов, которые приносят холодные ветра из Арктики и Сибири в Западную Европу и в Британию. Именно держащийся над северо-западом России мощный антициклон, причину которого некоторые климатологи видят в порожденном глобальным потеплением таянии арктических морских льдов, стоит за проносящимися через Европу ледяными восточными ветрами. «Сложившиеся метеорологические условия соответствуют разработанным ранее компьютерным моделям того, как атмосфера должна реагировать на таяние морских льдов под влиянием глобального потепления, - утверждает профессор Штефан Рамшторф (Stefan Rahmstorf), сотрудник Потсдамского института по изучению изменений климата. – Освободившиеся ото льда области океана работают как нагреватель, так как вода теплее, чем арктический воздух над ней. Это способствует формированию у Баренцева моря антициклона, направляющего холодный воздух в Европу». В этом году в Карском и Баренцевом морях исключительно мало льда, сообщает американский Национальный центр данных по снегу и льду в Боулдере (штат Колорадо). При этом температура воздуха над Баренцевым и Карским морями выше среднего. Сравнительно теплые западные ветра, которые предохраняли Британию от замерзания большую часть этой зимы, блокированы мощным антициклоном над северо-западом России, центр которого находится к югу от Баренцева моря. Ученые из Института полярных и морских исследований им. Альфреда Вегенера подтверждают связь между сокращением арктического морского льда и формированием областей высокого давления в полярном регионе, влияющих на ветровой режим южнее, в более низких широтах. По мнению климатологов, по мере того, как океан лишается ледяного покрова, большое количество тепла из морской воды переходит в более холодный воздух, заставляя его подниматься вверх. Поднимаясь, он дестабилизирует атмосферу и изменяет разницу между атмосферным давлением в Арктике и в более южных регионах, влияя на ветровой режим. По мнению профессора Рамшторфа, данные, полученные институтом Вегенера, подтверждают прогнозы, сделанные путем компьютерного моделирования Владимиром Петуховым из Потсдамского института, которые предполагают, что из-за таяния морского льда Западную Европу ждут холодные зимы. Доктор Петухов и его коллега Владимир Семенов одними из первых предположили связь между сокращением ледяного покрова и холодными зимами в Европе. В своем исследовании 2009 года они рассмотрели последствия исчезновения льда на морях и пришли к выводу, что оно повышает вероятность холодных зим. «Те, кто думают, что сокращение площади льдов где-то в дальних морях не может сказаться лично на них, ошибаются. В климатической системе существуют сложные системы взаимозависимостей, и, по-видимому, в Баренцевом и Карском морях нами обнаружен мощный механизм обратной связи», - утверждает доктор Петухов. Впрочем, британский климатолог Адам Скейф (Adam Scaife) полагает, что на нынешнее похолодание, судя по всему, влияют другие факторы. «Существует отчетливая связь между сложившейся ситуацией и ветрами на высотах... Ветра на высоте до 30 километров очень слабы, - объясняет он. – Мы несколько раз подтвердили с помощью компьютерного моделирования, что это приводит к формированию высокого давления над северной частью Европы и к холодной зиме в Британии, которую мы можем наблюдать сейчас».
Ежегодно уровень Мирового океана повышается на 0,4 мм. А это примерно 152 куб.км. воды. Но наше решение почему-то еще не заинтересовало общество.
В 2002 году на орбиту Земли были выведены два спутника, предназначенные для проведения исследований гравитационного поля планеты в интересах климатологов. По первым буквам своего названия, научная программа изучения гравитации ледовых массивов вошла в обиход ученых, как GRACE (Gravity Recovery and Climate Experiment). На протяжении десяти лет спутники кружили над планетой на высоте 300 миль, совершая по 16 витков в сутки, и проводя наблюдения. И наконец-то 9 февраля 2012 года ученые Университета Колорадо объявили первые итоги работы научной программы. Долгожданные цифры огласил профессор Джон Вар: «Ледники ежегодно теряют около 150 миллиардов тонн льда, что приводит к ежегодному повышению уровня Мирового океана на 0,4 миллиметра». Уникальность метода гравиметрического исследования ледовых массивов заключается в том, что это первый в истории климатологии взгляд на проблему таяния ледников в планетарном масштабе. До сих пор ледники исследовались отдельно друг от друга, с использованием лишь наземных наблюдений. Доктор Вар пояснил: «Достаточно сказать, что из 200000 ледников, существующих на Земле, на предмет потери массы льда изучалось лишь несколько сот. По этим эпизодическим наземным наблюдениям мы пытались сделать выводы о положении дел на остальных ледниках. Сила же программы GRACE заключается в том, что она оценивает обстановку в масштабе всей планеты». GRACE принесла и хорошие новости. До сих пор ученые предполагали, что ежегодная потеря массы льда ледниками горных хребтов Азии, таких как Гималаи, Памир и Тянь-Шань, составляет 50 миллиардов тонн в год. Измерение методом спутниковой гравитационной съемки показало, что потеря составляет не более 4 миллиардов тонн льда в год. Доктор Вар прокомментировал: «Результаты программы GRACE в этом вопросе действительно были неожиданными. Предыдущие оценки потери льда горных массивов Азии были основаны на измерениях, проведенных в первую очередь в нижних, доступных для ученых частях гор. Эти данные мы экстраполировали на весь ледяной массив. Только с помощью исследовательской программы мы узнали, что в отличие от нижних ледников, многие из высокогорных ледников в условиях больших высот и низких температур менее восприимчивы к глобальному потеплению». Измерение скорости таяния льдов нашей планеты очень важно, ведь по нему можно косвенно судить об интенсивности повышения уровня воды в Мировом океане. Исследовательская программа GRACE дала в руки ученых точные цифры, и позволила климатологам перейти к следующему этапу своей работы – созданию прогностической модели.
К чему может привести оттайка побережья Северного Ледовитого океана:
Газогидраты формировались в условиях низких температур и высокого давления, поэтому считается, что большая часть гидратов метана заблокирована в осадочной породе Арктического шельфа. Однако сейчас температура в этом регионе повышается, и, согласно прогнозам, эта тенденция сохранится, поскольку выбросы парниковых газов продолжают увеличиваться. Вопрос, будут ли из-за этого дестабилизированы месторождения арктических газогидратов, пока остается открытым. Метан – это парниковый газ, в 25 раз более опасный с точки зрения глобального потепления, чем СО2. В теории метан может просочиться из подтаявших гидратов в толщу воды, а затем и в атмосферу. _http://www.ng.ru/energy/2012-02-14/11_gazogidraty.html_
А вот кто анализировал увеличение энергопотребления компьютерами в результате блокировки сайтов. Видно же как нагревается процессор компьютера, когда открыто несколько окон или вкладок в броузере. А если у нас идешь по ссылке, которая ведет на блоггер, блогспот или Живой журнал, броузер сначала долго жует гиперссылку, буксует и только потом заявляет, что, извините, сайт не найден. И что делает пользователь: включает Оперу-Турбо, обращается к прокси-серверам, анонимайзерам и т.д. Т.е. открывает множество дополнительных окон в броузере и резко повышает энергопотребление своего компьютера. Но при этом, как нам теоретически известно, напрягается еще куча серверов в разных левых странах дабы пропустить обезличенный трафик (типа в Россию через Бразилию, Европу и США последовательно). А система торов и торрентов нагревает ради скачки одного фильма сразу десяток компьютеров в разных странах. Т.е. это в интернете те же светофоры, шлагбаумы и пробки как на автомобильных дорогах. Автомобили нарушают экологию, а тут еще и интернет окружающую среду нагревает. Надо Гринпис натравить, чтобы во всех странах был свободный интернет без заторов. Так и должно звучать: "Открытый интернет - нет глобальному потеплению".
Всеобщее внимание приковано к глобальному потеплению, в то время как сотни миллиардов уже следует направлять на борьбу с похолоданием _http://www.inopressa.ru/article/17Feb2012/legnostorto/astro.html_
"Итак, ожидаемый в XXI столетии малый ледниковый период станет пятым после периодов, получивших названия Wolf (XIII век), Sporer (XV век), Maunder (XVII век) и Dalton (XIX век). Но определение "малый" не должно привести к недооценке сложности ситуации: последствия могут быть крайне серьезными, о чем свидетельствует предшествующий опыт, отмеченный неурожаями, эпидемиями, смертностью, приводившей к резкому сокращению численности некоторых народов, массовым переселениям. Правительствам уже сейчас следует заняться разработкой соответствующих программ по защите энергосетей, коммуникаций, инфраструктур, жилых домов, подготовке медицинского обеспечения, защите сельского хозяйства, которое может понести огромные потери. Но пока этого не происходит по той причине, что всеобщее внимание приковано к глобальному потеплению, в то время как сотни миллиардов уже следует направлять на борьбу с похолоданием"
Добавлено (20.02.2012, 11:03) --------------------------------------------- Увидел на просторах интернета еще одну идейку по борьбе с глобальным потеплением: Разворачивать в море на поверхности воды искусственные островки из тонкой белой пленки большой площади. Солнечный свет будет отражаться также как от ледников и от поверхности пустынь. Понятно, что эффективность отражения солнечного света в экваториальных районах, где свет падает почти перпендикулярно, намного эффективнее, чем от полярных ледяных поверхностей, где солнечный свет падает по касательной.
