|
Частный космос
|
|
| torg | Дата: Вторник, 01.07.2014, 02:01 | Сообщение # 151 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Репутация: 0
Статус: Offline
| Столько много спутников становится.
Какое число спутников при превышении которого они будут сталкиваться ?
|
| |
| |
| googleduck | Дата: Четверг, 03.07.2014, 18:38 | Сообщение # 152 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 735
Репутация: 3
Статус: Offline
| Так они уже несколько раз сталкивались.
|
| |
| |
| Cost | Дата: Четверг, 03.07.2014, 18:40 | Сообщение # 153 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3651
Репутация: 9
Статус: Offline
| ЧАСТНИК СО СПУТНИКАМИ. ЗАЧЕМ МИХАИЛ КОКОРИЧ ОСВАИВАЕТ КОСМОС
_http://spbit.ru/news/n107287/_
Современные коммерческие спутники делают сейчас снимки Земли с разрешением 60 см, одни из лучших, DigitalGlobe,— с разрешением 50 см, американские военные спутники — 25 см. Разрешение спутников Dauria на первый взгляд кажется не очень конкурентоспособным — 22 м, но и задачи у них совсем другие.
Спутники с высоким разрешением фотографируют небольшую часть Земли — полосу до 10 км. Их используют для съемок небольших районов и конкретных объектов, например строек или зоны боевых действий. Для того чтобы снять всю территорию России, такому спутнику потребуются годы. Преимущество спутников Dauria в том, что у них широкая полоса обзора: каждый снимает полосу в 220 км. "Когда ты снимаешь наводнение, зачем нужна точность в метр? Или когда надо узнать, сколько будет урожая в России, для этого необходимо несколько раз за сезон снять поля, а с учетом облачности — десятки раз",— говорит Михаил Кокорич.
Еще одно преимущество спутников Dauria — скорость получения снимков. В том же Google Earth редко можно найти свежий снимок: для получения своевременных фотографий нужна группировка с большим количеством спутников, а стоимость спутников высокого разрешения, таких как у DigitalGlobe,— порядка $500 млн. Группировка же Dauria сможет снимать одно и то же место несколько раз в сутки, пусть и в низком разрешении.
"Мы сможем ежедневно видеть происходящие на Земле изменения, в том числе наводнения, пожары, стихийные бедствия",— говорит Кокорич. Одной из задач спутниковой группировки должны стать наблюдение за стихийными бедствиями и предупреждение катастроф. "В верховьях Амура нет станций, измеряющих изменение уровня воды. Если бы вели наблюдение со спутника в ежедневном режиме, могли бы подсчитать, когда наводнение придет в Хабаровск, какой силы",— поясняет Кокорич.
Возможно применение спутников и для сбора данных о сельском хозяйстве (прогноз урожайности, где и какая культура растет, сколько требуется удобрений и т. д), в лесном хозяйстве. Клиентами могут быть страховые компании (оценить ущерб, причиненный стихийными бедствиями), аналитические и новостные агентства и даже бизнес-разведка. "На самом деле круг клиентов широк, сотни тысяч компаний могут использовать информацию для выполнения разных задач. Это спутниковый космический ритейл. И основная масса продаж будет обеспечиваться компаниями, использующими информацию",— говорит Михаил Кокорич.
В Dauria планируют создать информационную систему, куда будут передаваться данные со спутников: она должна стать своеобразным спутниковым эппстором, и сторонние разработчики найдут новые способы для использования и монетизации данных. "У нас нет якорных заказчиков в виде Минобороны, Минтранса или Роскосмоса. Мы производим спутниковую систему, которая будет продавать информацию неограниченному числу людей,— говорит Кокорич.— И российский рынок для нас тоже не является доминирующим. Россия по размерам экономики составляет 2-3% от мирового ВВП и занимает такое же место по потреблению космических данных. Чудес не бывает. Основные наши клиенты — за рубежом".
|
| |
| |
| torg | Дата: Суббота, 12.07.2014, 21:40 | Сообщение # 154 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата googleduck (  ) несколько раз сталкивались
Я думал там супер компьютеры, умные люди решили эту проблему.
Так они ещё больше туда пихают спутники.
С текущими разобраться не могут.
Читал, что Ямал спутник потерялся.
Надеемся на город не упадёт чей-то спутник и будут во время сбивать ракетами, если что.
|
| |
| |
| AST | Дата: Среда, 16.07.2014, 06:55 | Сообщение # 155 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1424
Репутация: 7
Статус: Offline
| Цитата Cost ( ) Закат космической державы.
Нет у них теперь ракет. Никаких. Ни частных, ни государственных, ни российских, ни украинских.
Только батут.
Восемь Orbcomm G2 - Falcon 9 v1.1 - Canaveral SLC-40
Успешный запуск.
Orb-2 - Antares - Wallops Island
Успешный запуск.
|
| |
| |
| Cost | Дата: Четверг, 17.07.2014, 04:17 | Сообщение # 156 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3651
Репутация: 9
Статус: Offline
| И чо?
Ракета-носитель Антарес создана совместно с украинскими специалистами на российских двигателях НК-33.
Это, как вы понимаете, остатки. При реализации санкций этих Антаресов далее взлетит не очень много.
Фалькон 9 - ракета в стадии разработки. Каждый запуск все еще тестовый. Создана частной компанией с сомнительным финансированием. Любимая тактика США - показать преимущество частного бизнеса над государственным. В тихоря за даром передали частной компании готовые разработки из госархивов, патенты и чертежи, а те, естественно, не указали расходы на НИОКР в финансовой отчетности и рассказывают направо и налево сказки об их дешевой и экономически-эффективной ракете. Но вот как она себя поведет, когда ее надо будет производить серийно, а тем более сколько она будет стоить, когда придет время делать модификации. В любом случае, закрывать несколько десятков пусков в год этим Фальконом еще не возможно, и неизвестно, когда она выдет на массовые пуски.
|
| |
| |
| Cost | Дата: Понедельник, 21.07.2014, 09:00 | Сообщение # 157 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3651
Репутация: 9
Статус: Offline
| Процветающий космический бизнес
_http://news.ngs.ru/more/1869661/_
В июне 2014 года в космос впервые поднялся российский спутник, запущенный частной компанией. Пионером в этой отрасли стал бывший совладелец новосибирской сети «Техносила» Михаил Кокорич. Он продал долю в преуспевающем бизнесе и променял земную торговлю на космическую — основал компанию «Даурия Аэроспейс», которая выпустила на околоземную орбиту два спутника Perseus-M. В 2015 году к ним присоединятся еще несколько спутников — и создание первой российской частной группировки спутников завершится.
А на минувшей неделе, 15 июля, на выставке «Фарнборо» в пригороде Лондона компания Михаила Кокорича получила первый международный заказ. Она заключила контракт с индийской корпорацией Aniara Communications и займется проектированием и производством двух малых спутников. Они будут передавать индийцам телевизионный сигнал, и обеспечат их спутниковой связью, сообщает пресс-служба «Даурии». Этот контракт оказался единственным достижением россиян на выставке в области хай-тек — большей части делегации в британских визах отказали из-за действий РФ на Украине.
Параллельно «Даурия» уже работает по контракту с Роскосмосом — собирает пару спутников МКА-Н общей стоимостью 315 млн руб. «Наш космический аппарат — размером с коробку из-под обуви, и внутри, кроме металла, кремния и стекла, ничего нет. Но стоит он в несколько раз дороже золота такой же массы», — цитирует Кокорича газета «Коммерсантъ». Производство спутника Perseus-M он оценил в 1–2 млн долларов. Еще 10–15 млн долларов у компании ушло на разработку универсальной платформы.
|
| |
| |
| torg | Дата: Вторник, 22.07.2014, 02:21 | Сообщение # 158 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 422
Репутация: 0
Статус: Offline
| Цитата Cost ( ) делегации в британских визах отказали из-за действий РФ на Украине
Они наши враги. От них ожидать добра не стоит.
Все страны НАТО живут по двойным стандартам.
|
| |
| |
| Cost | Дата: Суббота, 23.08.2014, 23:14 | Сообщение # 159 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3651
Репутация: 9
Статус: Offline
| Прототип ракеты-носителя Falcon 9R взорвался в США в ходе испытаний
_http://ria.ru/space/20140823/1021106515.html_
По данным телеканала, ракета Falcon 9R идентична Falcon 9, которая используется для выведения аппаратов на МКС. Взрыв произошел сразу же после запуска ракеты. По данным представителя компании-производителя SpaceX, причина взрыва — некая "аномалия", обнаруженная в двигателе.
NASA рассматривает варианты использования Falcon 9 для доставки грузов на МКС, чтобы иметь возможность в перспективе отказаться от использования для этих целей российских «Союзов».
Нету у них никаких перспектив. Это же не айфоны клепать. Это Космос. Все должно быть серьезно. А у ближайших друзей укропитеков маразм будет развиваться с той же примерно скоростью.
Американская классика гласит:
"Не ложись спать с собаками - блох наберешься".
Подумать только - такую великую страну, космическую державу смогли деградировать за несколько лет.
А мы так надеялись на флагмана человеческой цивилизации.
Оказался только фейк. Опортьюнити без результативити.
Сплошные "Псаки".
|
| |
| |
| AST | Дата: Воскресенье, 24.08.2014, 13:18 | Сообщение # 160 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1424
Репутация: 7
Статус: Offline
| Цитата Cost ( ) когда она выдет на массовые пуски.
Уже вышла. На ГСО пуляет. Два космодрома. 25-30 запусков в год.
Эта ракета — самое дешевое средство выведения аппаратов в космос. Стоимость запуска составляет от 56 до 77 миллионов долларов, в то время как запуск российского "Протона" и европейской ракеты Ariane 5 (2 спутника как у Протона) обходится в 100 миллионов и 200 миллионов соответственно.
Цитата Cost ( ) ракета Falcon 9R
Тесты. Самоуничтожилась. Нет пострадавших и потерь.
|
| |
| |
| Cost | Дата: Воскресенье, 24.08.2014, 19:43 | Сообщение # 161 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3651
Репутация: 9
Статус: Offline
| Цитата AST ( ) Уже вышла. На ГСО пуляет. Два космодрома. 25-30 запусков в год.
Да вы, батенька, постите, прям как знатный украинец. 
Вот тут таблица пусков этого чуда враждебной техники. Начали с 2010 г. Всего пусков 11, из них удачных 10. С учетом нынешнего 10/12. Проценты вы же считать умеете. 83% удачных пусков. Это уже слабовато. Они же не зря во всех новостях назвали нынешний пуск испытанием прототипа Фалькон-9Р (Falcon-9R). Для чего эта букавка R появилась? Чтобы не портить статистику пусков, ибо от одной только этой неудачи статистика отбрасывает эту ракеты в самый низ списка надежных ракет.
Со стоимостью пуска - мы эту "математику" уже видели на примере "сланцевой аферы". Они легко посчитали только стоимость железа и топлива. Потому что это до сих пор инновация. Т.е. никаких налогов. Ни на производство, ни на экологию. Потом еще выяснится, что аренду космодрома и страховку тоже не включали.
Вот так можно экономическими цифрами манипулировать. Это все сказочные теории для выпускников колледжей.
С планируемой стоимостью доставки космонавтов на МКС тоже намухливали. Роскосмос берет деньги не только за старт космонавтов, но за жизнеобеспечение всей программы полета, включая предполетную подготовку на земле, функционирование на орбите, приземление, службу спасения и страховки.
Кто по вашему и как корректирует орбиту МКС ежемесячно, а не показушно раз в 10 лет несерийными кораблями.
То, что на американских космических кораблях никаких систем спасения никогда не было мы уже все знаем на жизненных примерах.
|
| |
| |
| AST | Дата: Воскресенье, 24.08.2014, 23:17 | Сообщение # 162 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1424
Репутация: 7
Статус: Offline
| Цитата Cost ( ) Для чего эта букавка R появилась?
R (Return) - новый этап разработки МНОГОРАЗОВОЙ ракеты!!!! Отдыхайте батенька в сторонке и не мешайте работать. "Протонам" стыдно взрываться, а не новейшим технологиям.
25-30 запусков - на перспективу, не сегодня...
|
| |
| |
| Cost | Дата: Понедельник, 25.08.2014, 00:05 | Сообщение # 163 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3651
Репутация: 9
Статус: Offline
| Т.е. ракету еще с лабораторного стола не сняли. Летают опытные модели, а шум уже, типа всех за пояс заткнем. Считают бабки - делят шкуру неубитого медведя.
Ага шаттлами уже хвастались.
|
| |
| |
| AST | Дата: Вторник, 09.09.2014, 22:58 | Сообщение # 164 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1424
Репутация: 7
Статус: Offline
| Цитата Cost ( ) Процветающий космический бизнес
Европейская компания Arianespace заняла 60 процентов мирового рынка коммерческих запусков аппаратов на геостационарные орбиты.Об этом стало известно после заключения компанией еще четырех контрактов на запуски спутников, сообщается на сайте Arianespace.
В настоящее время компания ведет переговоры о заключении еще двух контрактов. В случае их удачного завершения, общее число заключенных в 2014 году договоров достигнет 13, что утвердит лидерство Arianespace на рынке коммерческих запусков.
О своих успехах европейцы сообщили в ходе World Satellite Business Week 2014, которая пройдет в Париже с 8 по 12 сентября 2014 года. Arianespace заключила контракты с Intelsat (для которого запустит спутник Intelsat 36), Sky Perfect JSAT (JCSat-15), Korea Telekom (KoreaSat-7) и Avanti Communications (Hylas-4).
Соглашения предусматривают вывод на геостационарные орбиты небольших аппаратов (с массой от 3,3 до 3,5 тысяч килограммов на старте). Все спутники Arianespace планирует запустить с космодрома Куру во Французской Гвиане. Всего компания будет обслуживать 29 клиентов, для которых (за 2014 год) осуществит 38 запусков (при помощи ракеты-носителя Ariane-5). Стоимость всех запусков за год составляет более 4,5 миллиарда евро.
Материалы по теме
08:46 21 августа 2014
Европейская ракета тяжелого класса Ariane 5 на пусковой площадке космодрома Куру 28 июля 2014 года
Америка — на Марс, Россия — на Луну
Новая космическая гонка втягивает все больше игроков
Основными конкурентами Arianespace выступают SpaceX и Роскосмос. Запуск аппаратов европейцы осуществляют при помощи Ariane-5. Она способно доставлять на геостационарную переходную орбиту до десяти тонн полезной нагрузки, что вдвое больше ее прямого конкурента — Falcon-9 частной американской компании SpaceX. Российские «Союзы», используемые Arianespace, способны отправить в космос до 7,1 тонн полезной нагрузки.
Всего Arianespace использует три типа ракет-носителей: европейские Ariane-5, Vega и российские «Союзы». Кроме 38 запусков с Ariane-5, портфель заказов компании включает семь запусков с использованием «Союзов» и девять — с Vega.
Arianespace — старейшая в мире компания, осуществляющая коммерческие запуски искусственных околоземных спутников. Фирма создана при поддержке 21 акционера и Европейского космического агентства.
В общей сложности, по состоянию на 8 сентября 2014 года, Arianespace провела 218 коммерческих запусков на ракетах-носителях серии Ariane, 35 запусков на «Союзах» (девять — с Куру и 26 — с Байконура совместно со Starsem — российско-французской фирмой) и три запуска с Vega.
|
| |
| |
| Cost | Дата: Понедельник, 15.09.2014, 20:17 | Сообщение # 165 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3651
Репутация: 9
Статус: Offline
| Бизнес против космического коммунизма
_http://www.computerra.ru/106781/asteroids-act/_
Пройдёт ещё несколько лет и компания X, усадив своих роботов на небесное тело Y, извлечёт из него ресурс Z, который и объявит своей собственностью. И будет то платина или никель, ниобий или вода — не так важно. Не важно и где именно добытое будет предложено к продаже — непосредственно в космосе или на Земле. Важно, что объявив добытое своим, X нарушит фундаментальное международное соглашение о космическом пространстве. Которое, грубо говоря, декларирует космический коммунизм. Космос — ничейный! Найденное там принадлежит всему человечеству!
Основой международного космического права последние полвека служит «Договор о космосе», разработанный в первое десятилетие космической эры, подписанный и вступивший в силу в 1967 году. Изначально его авторами и участниками были ядерные державы, но с тех пор к нему присоединилось почти каждое второе государство Земли. Так вот, помимо важных и сегодня пунктов о запрете на размещение в космосе оружия массового поражения (кстати, тогда в ходу был другой, более кровавый термин: оружие массового уничтожения), запрете на испытания ОМП, обязательства возвращать космонавтов странам, их пославшим, и прочего подобного, там есть и несколько статей, декларирующих весьма опасную и сомнительную вещь. Тот самый «космический коммунизм».
«Договор о космосе» утверждает, что космическое пространство, включая Луну, не подлежит присвоению и открыто для использования всеми государствами без какой бы то ни было дискриминации, на благо всего человечества. Право собственности распространяется только на объекты, запущенные или сооружённые в космосе. Откуда и следует, что заниматься за пределами земной атмосферы, скажем, добычей полезных ископаемых — не преступление. Но вот рассматривать добытое как собственность отдельно взятого человека или предприятия никак невозможно. Юристы говорят, что если следовать букве договора, добытое придётся поровну разделить между всеми странами-участницами договора.
Но!
На прошлой неделе на специальных слушаниях в Конгрессе, посвящённых текущим проблемам «космоса» (дефицит плутония-238 и т.п.) американские законодатели слушали и экспертов, высказывавшихся по поводу свежего законопроекта с красивым названием ASTEROIDS Act. Эта аббревиатура примерно расшифровывается как «Американские космические технологии для исследования ресурсных возможностей глубокого космоса». Суть же документа сводится к утверждению права американских предприятий на эксплуатацию внеземных ресурсов без нарушения международных обязательств, имеющихся у США.
Попросту говоря, ASTEROIDS Act декларирует право частной собственности для извлечённых из иноземных недр материалов. И заодно гарантирует предприятиям защиту от «опасного вмешательства». Понятие «вмешательства» не расшифровывается, но большинство комментаторов сошлись во мнении, что речь идёт о предотвращении любых попыток помешать процессу разведки, добычи, доставки и реализации космических ресурсов. Представьте себе!
Planetary Resources и другие компании, мечтающие о космических недрах, «инициативу» всецело поддерживают (написали даже открытое письмо: мол, американцы должны сохранить преимущество в космосе!), а конфликт с договором 1967 года считают надуманным. Частная собственность в космосе, мол, давно признана де-факто: ведь доставляли на Землю образцы лунного и астероидного грунта — и другие страны не потребовали доставленным поделиться. Значит, осталось лишь закрепить её де-юре.
Однако даже в Штатах не все разделяют оптимизм космодобытчиков. Эксперты по космическому праву (есть и такие) предупреждают, что пока в международных договорах о космосе остаются неясности, двусмысленности и «дыры», сохраняется и возможность крупномасштабного скандала при пересечении интересов наций, бизнесов из разных стран. Любые попытки присвоения внеземных площадей, масштабная эксклюзивная эксплуатация иноземных недр могут и будут оспорены на самом высоком уровне.
Решение видится радикальное: внесение поправок/дополнений в соглашение 1967 года или разработка и подписание нового международного договора, охватывающего проблему собственности в космосе. Вопрос частной космической собственности не кажется неразрешимым: в худшем случае космос можно уподобить морским просторам. Сложность в том, что такая работа потребует международного сотрудничества, а с этим сейчас — знаете сами, напряжённо.
|
| |
| |
