Добавлено (10.01.2013, 17:00)
---------------------------------------------
Космический бильярд
_http://www.profi-forex.org/nauka/entry1008149463.html_
Российские ученые, которые занимаются изучением поведения астероида Апофиса, предлагают при сближении астероида с Землей в 2036 году столкнуть его с опасной для землян орбиты другими, менее габаритными астероидами.



По словам ученых, суть данного метода состоит в том, что, есть теоретическая возможность изменять траекторию, летящих в направлении Земли астероиды с помощью им подобных небесных тел, только меньшего размера. Стоит только рассчитать траекторию и придать нужную скорость с помощью определенного гравитационного маневра.
Роль кия досталась тому самому гравитационному маневру и двигателю, прикрепленном на малом астероиде. С его помощью можно придать малому астероиду скорость около 11 тысяч километров в час, при первоначальном его толчке всего лишь 2,5 м/сек.

А глобальный проект будущего будет заключаться в том, чтобы разбомбить весь пояс астероидов, позагоняв их в космические "лузы" (например, Марс при его терраформировании). Можно еще замутить Антимарс или восстановить Фаэтон.
Всего то делов - выбрать астероид покрупнее, и сначала пулять в него маленькими астероидами, которые он сможет удерживать вблизи себя, а затем покрупнее, пока не слипнится большой планетарный "снежок". Это, если Фаэтон восстанавливать.
А если лепить Антимарс, то сначала нужно угнать астероид - "зародыш" на орбиту Марса, только на противоположную точку от Солнца по траектории.
Наверно, появится куча научных разработок о том, как обеспечить упругое и неупругое столкновение астероидов, а также технологию сближения, обеспечивающую гравитационное слипание астероидов.
Можно даже заранее заряжать астероиды разноименными электрическими зарядами, чтобы обеспечить их электростатическое слипание. Или формировать у астероида искусственную электростатическую газопылевую атмосферу для смягчения столкновений.

Добавлено (20.01.2013, 12:42)
---------------------------------------------
"В настоящее время эти «ведущие позиции» сохраняются с помощью одноименных кораблей и ракет-носителей (РН) типа «Союз». Первым через четыре года пойдет шестой, а вторым — седьмой десяток лет с момента рождения."

Они опять завели свою старую песню о старых кораблях, и не хотят вспоминать, что в космос сейчас отправлятся не на кораблях "Союз", а на кораблях "Союз ТМА-М", а новые корабли "Союз ТМА-МС" уже разработаны. А если так уж надо обязательно что-то принципиально отличающееся, то пусть не выпускают каждый год новый "Виндоус" со старыми дырками.

А дальше наезды на разрабатываемые ракетоносители:
"Посмотрим на «Ангару-А5» более внимательно. Ее максимальная грузоподъемность на низкую земную орбиту — 35 тонн. Для сравнения: аналогичный показатель у создаваемого в США ракеты-носителя SLS составляет более 70 тонн (это еще легкий вариант), а у тяжелого он будет более 120 тонн. Но дело даже не в значительно меньшей мощности «Ангары-А5»."
Причем этот раздел статьи озаглавлен не иначе, как "Призрак Ангары". Это значит, что американский ракетоноситель "SLS", которого также еще нет, не призрак, тем более его тяжелая модификация, которой то и в проекте нет. С таким же успехом можно ориентироваться не на "Ангару-5", а на проектируемую тяжелую "Ангару-7".
А по сравнению с уже летавшей "Энергией", которую планируется восстановить, американская "SLS" не только призрак, но еще и дистрофик.

"Планировалось запускать «Ангару-А5» с Байконура, с российско-казахстанского комплекса «Байтерек», но переговоры между Москвой и Астаной по «Байтереку» зашли в тупик. Остается строящийся космодром «Восточный», но пока там строится стартовая инфраструктура только для «Союза-2». "

Ну это уже вообще поклеп. Ведь на всех доступных проектных картах строящегося космодрома "Восточный" ясно обозначен стартовый комплекс для тяжелых ракетоносителей (имеется в виду как раз "Ангара", а также еще и стартовый комплекс перспективной транспортной космической системы).

Добавлено (20.01.2013, 16:06)
---------------------------------------------
А вот еще под занавес целый перл пропаганды:
«Гарантированный доступ» против «лидерства»
"Можно долго и нудно разбирать космическую программу России на 2013-2020 годы «по косточкам», указывать на ее расплывчатость, а в некоторых местах и логическую несостыкованность. Но чтобы понять главный недостаток этой программы, нужно сравнить ее с аналогичной американской, которая отражена в документе «Космическая политика США».
В ней в качестве главной цели американской космической программы указывается сохранение и укрепление американского лидерства."
"Отсюда и ориентиры для развития космической отрасли: если для Америки это Марс, достичь которoго она намерена собственными силами через два десятилетия, то у России это, в лучшем случае, не определенные никакими даже приблизительными сроками «пилотируемые полеты к планетам и телам Солнечной системы», да еще и непременно в составе международной кооперации. "

А это тогда откуда? После пересмотра международной программы исследования Марса (MEPAG (Mars Exploration Program Analysis Group)) в миссии 2018 г. будущий предполагаемый научный вклад США уменьшился из-за экономии бюджета, а российский увеличился. Новый марсоход будет работать на российской платформе и российским же буровым инструментом..
И это Российский прибор передал первые данные о воде на Марсе.
Значит, если марсоход "Курьосити" создан при участии 15 государств, то он все равно американский, и американцы покоряют Марс исключительно самостоятельно.
А если Россия собирается исследовать тот же Марс при участиии европейских партнеров, то она, оказывается, несамостоятельная в космосе и ни на что не способна.
Как видим галимая пропаганда и черный пиар против российского космоса просто брызжит с пера журналистов- космических обозревателей "Голоса Америки".