Плачет оппозиция
Во многом плач оппозиции по российскому космосу имеет те же корни, что и плач интеллигенции по тому же поводу. И происходит это, конечно же, по той простой причине, что и российская оппозиция является по большей части псевдооппозицией, так же как российская интеллигенция является псевдоинтеллигенцией. Если российская интеллигенция явно страдает синдромом «мадам Петуховой», то и оппозиция постоянно скатывается в «базаровщину». Хотя даже «базаровых» и то мало – многие лидеры так называемой оппозиции, по сути, и есть точные кальки с тургеневской «мадам Петуховой», причем независимо от их пола.
Российская оппозиция обычно мало чего вразумительного предлагает, она ищет недостатки и промахи власти во всем. И тут российский космос представляет собой для оппозиции просто поле не паханное. Как же, и падение спутников, и отмывание денег, и устаревшая (еще советская) космическая техника, и помощь американцам, и продажа космических двигателей, и шпионские скандалы (фактическая передача космической технологии китайцам (Китайское правительство просит освободить Игоря Решетина и четверых работников, которые были арестованы и приговорены к 11 годам заключения в России и просит их передать под свою опеку в Китай. _http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%8D%D0%BD%D1%8C%D1%87%D0%B6%D0%BE%D1%83_%28%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%29_).
В общем позиция оппозиции по позиции России в космосе во многом схожи с позицией интеллигенции и блоггеров, за исключением добавляющейся звучной ноты в общем хоре недовольства, имеющий основной лейтмотив – «такой космос п**ралли».
Уступили передовые позиции в космосе американцам, отдали космическое лидерство, дышим в хвост европейцам и китайцам, перебиваемся в роли космических извозчиков, потеряли кадровый потенциал, забыли достижения, разбазарили историю, посдавали космические символы и артефакты на металлолом, искусственно в угоду зарубежным конкурентам загубили на корню перспективные космические проекты, отсутствием финансирования отпугнули молодежь от космических предприятий и отряда космонавтов.
Основной аргумент, что много ракет падает, множество спутников не доходит до расчетной орбиты, спутники работают настолько плохо, что уступают в функциональности и длительности работы на орбите зарубежным аналогам. А во времена СССР были сплошные космические успехи.
Так нет же, были же неудачи, все так же падало, взрывалось, выходило из строя в самом начале экспериментов.
Вот только для примера можно посмотреть табличку запусков космических кораблей из серии «Зонд» (_http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%28%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%29_).
Просто был другой подход. Это был рабочий процесс. Каждая авария была поводом для размышления, информационным результатом для изменения, корректировки программы, исправления, совершенствования оборудования, а вовсе не аргументом для закрытия всего проекта, прекращения финансирования, обращения за помощью к конкурентам.
Была основная, подспудная, явно не обсуждаемая, но и не допускающая сомнений четкая позиция – «космос должен быть наш», «космос должен быть советским».
Может быть, именно сейчас не хватает этой четкости в мотивации космических исследований, новых космических проектов. Может всякий, вовлеченный в космические проекты, должен изначально быть для себя уверенным в том, что космос должен быть русским. Так же как французы уверенны, что шампанское производится только в Шампани.

А искать г…, чтобы накидывать его на вентилятор – для этого не надо быть целой оппозицией, это блоггеры могут.